АНАЛИЗ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОСНОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАЗЫ ПРАКТИКИ

Система государственной службы включает в себя следующие виды государственной службы [8]:
- государственная гражданская служба;
- военная служба;
- правоохранительная служба.
Объект работы - г. Ярославль пос. Прибрежный 25.(филиал Войсковой части 55237, от Министерства обороны, основная база называется 2066 Центральная инженерная база. Санкт-Петербург), поэтому проведем анализ нормативно-правовых основ военной службы.
Цель – сбор информации для написания квалификационной работы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
провести детальный анализ нормативно-правовых основ деятельности базы практики;
Изучить система управления базы практики;
Оценить стратегии развития базы практики.
разработать рекомендации по совершенствованию предметной области системы управления базы практики.
По окончании работы на предприятии предоставляется отчет руководителю, оформленный по стандарту, установленному программой практики.
Теоретической базой для написания отчета по практике послужили труды российских и зарубежных ученых.


1 ДЕТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОСНОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАЗЫ ПРАКТИКИ

Разные федерации по-разному разграничивают виды компетенции. Большинство современных федераций идет по пути выделения, прежде всего, исключительной компетенции федерального центра и перечисления относящихся к ней вопросов.
Это, прежде всего:
вопросы национальной безопасности, обороны страны и внешней политики;
разработка и реализация макроэкономических программ;
регулирование денежного обращения в стране;
валютное и таможенное регулирование;
гражданство и иммиграция;
введение общегосударственных стандартов качества продукции, стандартов образования, здравоохранения, охраны окружающей среды;
развитие транспорта и коммуникаций.
В нашей стране данные компетенции находятся в исключительном ведении РФ.
В круг полномочий органов государственной власти в области местного самоуправления входят полномочия, закрепленные Законом об общих принципах организации местного самоуправления.
Для любого правового государства главным вопросом в управлении является разграничение предмета ведения и компетенции между:
Органами государственной власти;
Муниципалитетом.
От эффективности решения данного вопроса зависит эффективность и успешность развития государства. Основной показатель успешности разграничения круга вопросов ведения федеральной власти и муниципальной - способ разграничения предметов ведения.
В исследованиях выделяются два основных способа разграничения предметов ведения:
дуализм;
кооперация.
На основании того, какой из указанных способов избран для разграничения предметов ведения, можно судить о наличии признаков дуализма или кооперации в управлении.
Модель такого разграничения полномочий основана на моделировании, которое является методом познания и организации действительности. В России данный метод нашел применение из-за следующих разнообразий [14]:
природно-климатические;
социально-экономические;
политические;
национально-культурные;
иные особенности местной жизни.